AREsp 2904320 - DECISAO

AREsp 2904320 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da tese recursal pelo tribunal a quo e da insuficiente demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art.255 do RISTJ; subsidiariamente, a jurisprudência do STJ aplica o prazo prescricional anual do art.206, §1º, II, do Código Civil às pretensões de cobertura securitária vinculadas ao Sistema Financeiro de Habitação, o que afasta a aplicação do prazo decenal arguido pelo recorrente.

Parties
Agravante/recorrente: JOSIVALDO SOARES ROBERTO; Respondente: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Prescrição, Seguro/fghab, Tutela De Urgência, Programa Minha Casa Minha Vida, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSIVALDO SOARES ROBERTO

Agravante/recorrente

Caixa Econômica Federal

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Prazo prescricional aplicável à pretensão de cobertura do Fundo Garantidor da Habitação Popular (FGHAB): decenal (art.205 CC) versus anual (art.206, §1º, II CC)
  2. 2 Existência de prequestionamento da tese recursal
  3. 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial conforme art.255 do RISTJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da tese recursal pelo tribunal a quo e da insuficiente demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art.255 do RISTJ; subsidiariamente, a jurisprudência do STJ aplica o prazo prescricional anual do art.206, §1º, II, do Código Civil às pretensões de cobertura securitária vinculadas ao Sistema Financeiro de Habitação, o que afasta a aplicação do prazo decenal arguido pelo recorrente.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.