AREsp 2492997 - DECISAO
O relator não conheceu do agravo em recurso especial porque as razões não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada; alegações genéricas e transcrições doutrinárias não afastam os óbices da Súmula 7 e da Súmula 83 do STJ, impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC para indeferir o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: GUILHERME ALMEIDA BAVARESCO; Impugnante: Ministério Público de Santa Catarina; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME ALMEIDA BAVARESCO
Agravante
Ministério Público de Santa Catarina
Impugnante
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 incidência da Súmula 83 do STJ
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do agravo em recurso especial porque as razões não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada; alegações genéricas e transcrições doutrinárias não afastam os óbices da Súmula 7 e da Súmula 83 do STJ, impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC para indeferir o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment