AREsp 2396363 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por estar o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que o vencimento antecipado da dívida não altera o termo inicial da prescrição, contado da data do vencimento da última parcela, de modo que a pretensão de prescrição da agravante não merece acolhimento.
- Parties
- Agravante: MBR ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Vencimento Antecipado, Cédula De Crédito Bancário, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MBR ALIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o vencimento antecipado da dívida altera o termo inicial da prescrição
- 2 Qual é o termo inicial da prescrição em contrato de trato sucessivo - data do vencimento da última prestação ou data de declaração de vencimento antecipado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por estar o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que o vencimento antecipado da dívida não altera o termo inicial da prescrição, contado da data do vencimento da última parcela, de modo que a pretensão de prescrição da agravante não merece acolhimento.
Court Disposition
Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo interposto; conhecer do recurso especial; negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment