REsp 2216616 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque as razões recursais não indicaram expressamente obscuridade/omissão/contradição (Súmula 284/STF), houve ausência de prequestionamento sobre ponto específico (Súmula 211/STJ) e existiu fundamento do acórdão recorrido não impugnado (ausência de responsabilidade da exequente pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente / Embargante: MARIA LENIR DE SOUSA OLIVEIRA XAVIER; Exequente / Embargada: MONIQUE ALMEIDA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (contra Acórdão Sobre Embargos À Execução) / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Citação Nula, Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Nota Promissória, Prequestionamento, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LENIR DE SOUSA OLIVEIRA XAVIER
Recorrente / Embargante
MONIQUE ALMEIDA DE CARVALHO
Exequente / Embargada
Procedural Posture
Recurso Especial (contra Acórdão Sobre Embargos À Execução) / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 prescrição da execução de nota promissória
- 2 efeito de citação nula sobre a interrupção da prescrição
- 3 aplicabilidade do prazo decadencial do art.178, II, do CC em embargos à execução
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque as razões recursais não indicaram expressamente obscuridade/omissão/contradição (Súmula 284/STF), houve ausência de prequestionamento sobre ponto específico (Súmula 211/STJ) e existiu fundamento do acórdão recorrido não impugnado (ausência de responsabilidade da exequente pela nulidade da citação) suficiente para manter a decisão (Súmula 283/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 932, III, do CPC)
- Majoro os honorários fixados anteriormente de 11% para 14% sobre o valor da causa, observada eventual concessão da gratuidade de justiça (art.85, §11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment