REsp 2207165 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o reconhecimento da prescrição pelo Tribunal de origem assentou-se na análise de circunstâncias fático-probatórias (conhecimento do dano no momento do saque), e o reexame de tais fatos e provas é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com o Tema 1.150/STJ.
- Parties
- Agravante: NEILA ROSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Prescrição, Reexame Fático Probatório, Tema 1.150/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEILA ROSA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição
- 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 aplicação do precedente do Tema 1.150/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o reconhecimento da prescrição pelo Tribunal de origem assentou-se na análise de circunstâncias fático-probatórias (conhecimento do dano no momento do saque), e o reexame de tais fatos e provas é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com o Tema 1.150/STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não se aplica a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment