AREsp 2303994 - DECISAO

AREsp 2303994 - DECISAO

O agravo foi negado porque a alegação de violação de dispositivos federais foi genérica e frágil, nos termos da Súmula 284/STF, e porque provimento à alegação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; consequentemente, não se admite o recurso especial. Foi determinada, ainda, a...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Prescrição, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Direito Civil Prescrição Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 284/stf Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inadmissão do recurso especial por ausência de demonstração de violação a norma federal
  2. 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 fragilidade da fundamentação recursal (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque a alegação de violação de dispositivos federais foi genérica e frágil, nos termos da Súmula 284/STF, e porque provimento à alegação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; consequentemente, não se admite o recurso especial. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.