HC 902172 - DECISAO
Reconheceu-se a prescrição retroativa da pretensão punitiva quanto ao crime do art. 211 do CP porque, considerando o termo inicial na data do recebimento da denúncia (05/11/2013) e o marco da pronúncia (18/06/2020), transcorreu período superior ao prazo prescricional aplicável em razão da pena em concreto (1 ano e 6 meses -> prazo prescricional de 4 anos, art. 109, V, CP), justificando-se a extinção da punibilidade; por outro lado, manteve-se a dosimetria da pena aplicada ao homicídio qualificado por inexistir flagrante ilegalidade ou teratologia, sendo a fixação da pena-base discricionária e fundamentada com elementos dos autos.
- Parties
- Paciente: PAULO CEZAR FALCAO; Parte Que Apresentou Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida em parte: extinta a punibilidade pelo crime do art. 211 do CP; mantida a pena pelo homicídio qualificado.
- Legal Topics
- Prescrição, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Homicídio, Destruição, Subtração Ou Ocultação De Cadáver (art. 211 Do Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CEZAR FALCAO
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Que Apresentou Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime do art. 211 do Código Penal (destruição, subtração ou ocultação de cadáver)
- 2 Nulidade da dosimetria da pena aplicada ao crime de homicídio qualificado (art. 121, §2º, I e IV, c/c art. 69 do CP)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a prescrição retroativa da pretensão punitiva quanto ao crime do art. 211 do CP porque, considerando o termo inicial na data do recebimento da denúncia (05/11/2013) e o marco da pronúncia (18/06/2020), transcorreu período superior ao prazo prescricional aplicável em razão da pena em concreto (1 ano e 6 meses -> prazo prescricional de 4 anos, art. 109, V, CP), justificando-se a extinção da punibilidade; por outro lado, manteve-se a dosimetria da pena aplicada ao homicídio qualificado por inexistir flagrante ilegalidade ou teratologia, sendo a fixação da pena-base discricionária e fundamentada com elementos dos autos.
Court Disposition
Ordem concedida em parte: extinta a punibilidade pelo crime do art. 211 do CP; mantida a pena pelo homicídio qualificado.
Orders
- Concedo, em parte, a ordem de habeas corpus para reconhecer a extinção da punibilidade do paciente PAULO CEZAR FALCAO pelo crime previsto no art. 211 do CP.
- Mantenho, no mais, inalterada a pena do crime de homicídio qualificado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment