AREsp 2863997 - ACORDAO

AREsp 2863997 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade recursal, pois o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC, com aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ELZA FLORIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Dialeticidade Recursal, Agravo Interno, Suspensão De Processo (tema 1.039/stj), Súmula 182/stj
Processo Civil Direito Civil Prescrição Dialeticidade Recursal Agravo Interno Suspensão De Processo (tema 1.039/stj) Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELZA FLORIANO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 violação do princípio da dialeticidade recursal
  2. 2 necessidade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade recursal, pois o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC, com aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • recurso não conhecido