REsp 2198613 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque não indicou expressamente obscuridade, omissão ou contradição quanto à matéria tratada em embargos de declaração, e porque as questões suscitadas demandariam reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); além disso, a matéria de prescrição foi decidida em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 568/STJ) ao reconhecer que o termo inicial decorre da notificação do devedor.
- Parties
- Embargante: Mina D"Ouro Consultoria e Gestão Empresarial Ltda; Embargada: RV Comércio de Gêneros Alimentícios Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos À Execução / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Cláusula Potestativa, Reexame De Fatos E Provas, Valoração Da Prova, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284/stf, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mina D"Ouro Consultoria e Gestão Empresarial Ltda
Embargante
RV Comércio de Gêneros Alimentícios Ltda.
Embargada
Procedural Posture
Embargos À Execução / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de indicação expressa de obscuridade, omissão ou contradição nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 termo inicial da prescrição em obrigação condicional ocorre com a notificação do devedor (princípio actio nata)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque não indicou expressamente obscuridade, omissão ou contradição quanto à matéria tratada em embargos de declaração, e porque as questões suscitadas demandariam reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); além disso, a matéria de prescrição foi decidida em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 568/STJ) ao reconhecer que o termo inicial decorre da notificação do devedor.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Fica prejudicada a análise do pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment