REsp 1517486 - DECISAO
Aplicando a tese do Tema 1.109/STJ, entendeu-se que o reconhecimento administrativo do direito não constitui renúncia tácita à prescrição que autorize o pagamento retroativo de parcelas anteriores à mudança de orientação jurídica na ausência de lei autorizativa; assim, reformou-se o acórdão regional e julgou-se improcedente a ação.
- Parties
- Autora: Neiva Maria Falconi Germany; Réu/recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão De Provimento
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação
- Legal Topics
- Prescrição, Renúncia Tácita, Revisão De Aposentadoria, Retroatividade De Efeitos De Ato Administrativo, Orientação Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Neiva Maria Falconi Germany
Autora
União
Réu/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 ocorrência de renúncia tácita à prescrição pela Administração Pública
- 2 alcance da tese do Tema 1.109/STJ
- 3 possibilidade de retroação dos efeitos financeiros de revisão administrativa na ausência de lei autorizativa
Ratio Decidendi
Aplicando a tese do Tema 1.109/STJ, entendeu-se que o reconhecimento administrativo do direito não constitui renúncia tácita à prescrição que autorize o pagamento retroativo de parcelas anteriores à mudança de orientação jurídica na ausência de lei autorizativa; assim, reformou-se o acórdão regional e julgou-se improcedente a ação.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente a ação
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente a ação
- Inverter a sucumbência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment