REsp 2229941 - DECISAO

REsp 2229941 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria suscitada não foi apreciada pelo tribunal de origem nos termos exigidos (falta de prequestionamento) e porque os dispositivos legais indicados não contêm comando normativo capaz de amparar a tese deduzida; além disso, a revisão da conclusão do Tribunal a quo exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela jurisprudência consolidada (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: Alfredo Rodnei Machado Marques
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Execução Complementar, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Alfredo Rodnei Machado Marques

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Prazo prescricional para execução complementar de diferenças de correção monetária decorrentes de tese de repercussão geral (Tema 810/STF): início da contagem a partir da baixa/ extinção da execução originária ou do trânsito em julgado da decisão do STF
  2. 2 Existência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados pelo recorrente
  3. 3 Se os dispositivos legais indicados contêm comando normativo apto a fundamentar a tese deduzida

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria suscitada não foi apreciada pelo tribunal de origem nos termos exigidos (falta de prequestionamento) e porque os dispositivos legais indicados não contêm comando normativo capaz de amparar a tese deduzida; além disso, a revisão da conclusão do Tribunal a quo exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela jurisprudência consolidada (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).