AREsp 2595622 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, à luz do precedente vinculante do STF na ADI 6.096/DF e da jurisprudência do STJ, concluiu-se que não se pode inviabilizar o próprio pedido de concessão ou restabelecimento do benefício por decurso de tempo; a prescrição atinge somente as parcelas vencidas nos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação (Súmula 85/STJ). Não houve omissão no acórdão recorrido, e o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (previdenciário) / Decisão Sobre Agravo (conhecimento E Mérito)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL negado provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Prescrição Quinquenal, Indeferimento De Benefício, Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário) / Decisão Sobre Agravo (conhecimento E Mérito)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição da pretensão de insurgência contra ato administrativo de indeferimento/cessação de benefício ocorrido há mais de cinco anos
- 2 aplicabilidade do art. 1º do Decreto 20.910/1932 às prestações sucessivas
- 3 efeito vinculante da ADI 6.096/DF sobre a impossibilidade de inviabilizar o pedido de concessão/restabelecimento do benefício por decurso temporal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, à luz do precedente vinculante do STF na ADI 6.096/DF e da jurisprudência do STJ, concluiu-se que não se pode inviabilizar o próprio pedido de concessão ou restabelecimento do benefício por decurso de tempo; a prescrição atinge somente as parcelas vencidas nos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação (Súmula 85/STJ). Não houve omissão no acórdão recorrido, e o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL negado provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.
- Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment