AREsp 2660142 - DECISAO

AREsp 2660142 - DECISAO

Não conheço do agravo interposto porque a agravante não refutou adequadamente a fundamentação da decisão agravada, a qual se alinhava à jurisprudência do STJ; assim, aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e mantida a inadmissibilidade do recurso especial; majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL; Apelada: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade (não Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Repetição De Indébito, Confissão De Dívida, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Contagem Do Prazo Prescricional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

autora

Apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade (não Conhecido)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por alinhamento do acórdão recorrido à jurisprudência do STJ
  2. 2 incidência e termo inicial da prescrição quinquenal para repetição de indébito relativo à cota de contribuição sobre exportações de café
  3. 3 interpretação do art. 18, X, da Lei 10.522/2002 (incluído pela Lei 11.051/2004)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo interposto porque a agravante não refutou adequadamente a fundamentação da decisão agravada, a qual se alinhava à jurisprudência do STJ; assim, aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e mantida a inadmissibilidade do recurso especial; majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se