AREsp 2963223 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Alagoas para que reaprecie a tese de prescrição à luz do entendimento do Superior Tribunal de Justiça; afastou-se a modificação do valor da indenização por danos morais, por exigir reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e reafirmou-se que o STJ não pode apreciar alegada violação de dispositivos constitucionais quando tal apreciação usurparia competência do STF.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Autor: parte autora; Réu: Banco Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial / Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO DO AGRAVO E DOU PARCIAL PROVIMENTO
- Legal Topics
- Prescrição, Danos Morais, Repetição De Indébito, Ônus Da Sucumbência, Compensação De Valores Descontados, Correção Monetária E Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
parte autora
Autor
Banco Réu
Réu
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial / Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de súmulas e ausência de dissídio jurisprudencial
- 2 possibilidade de majoração da indenização por danos morais em recurso especial
- 3 prazo prescricional aplicável (art. 27 do CDC quinquenal versus art. 205 do CC decenal)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Alagoas para que reaprecie a tese de prescrição à luz do entendimento do Superior Tribunal de Justiça; afastou-se a modificação do valor da indenização por danos morais, por exigir reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e reafirmou-se que o STJ não pode apreciar alegada violação de dispositivos constitucionais quando tal apreciação usurparia competência do STF.
Court Disposition
CONHEÇO DO AGRAVO E DOU PARCIAL PROVIMENTO
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Alagoas para que reaprecie a tese de prescrição à luz do entendimento do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment