AREsp 2935610 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a norma especial do art. 36, parágrafo único, da Lei 5.764/71 aplica-se às obrigações contraídas pelo associado e transmitidas aos sucessores em razão do óbito, alcançando também o ex-associado falecido, de modo que a ação de cobrança contra o espólio prescreve em um ano a contar da abertura da sucessão; verificou-se ainda que não houve omissão passível de acolhimento nos embargos de declaração e que a análise probatória necessária impediria a reforma contrária em sede de recurso especial, razão pela qual foi negado provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Unimed Rio Cooperativa de Trabalho Médico do Rio de Janeiro Ltda.; Agravado: Espólio de ex-associado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Cooperativas, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed Rio Cooperativa de Trabalho Médico do Rio de Janeiro Ltda.
Agravante
Espólio de ex-associado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicação do prazo prescricional anual previsto no art. 36, parágrafo único, da Lei 5.764/71 a ex-associado falecido
- 2 Existência de omissão que justificasse acolhimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Preparo do recurso especial e alegação de deserção/atempestividade do recolhimento
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a norma especial do art. 36, parágrafo único, da Lei 5.764/71 aplica-se às obrigações contraídas pelo associado e transmitidas aos sucessores em razão do óbito, alcançando também o ex-associado falecido, de modo que a ação de cobrança contra o espólio prescreve em um ano a contar da abertura da sucessão; verificou-se ainda que não houve omissão passível de acolhimento nos embargos de declaração e que a análise probatória necessária impediria a reforma contrária em sede de recurso especial, razão pela qual foi negado provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Intimem-se.
- Descabida a majoração de honorários advocatícios determinada no agravo em recurso especial, porque não fixada na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment