REsp 2165773 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a análise da ocorrência de causas interruptivas, suspensivas ou impeditivas da prescrição exige reexame de provas, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim manteve-se o entendimento de origem sobre a necessidade de reexame probatório, e foi majorado o percentual de honorários em 2%.
- Parties
- Recorrente; Ex Prefeita; Executada: MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO DA CUNHA PINTO LAPA; Exequente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Exceção De Pré Executividade, Execução De Título Extrajudicial, Tomada De Contas Especial (tce), Responsabilização Por Dano Ao Erário, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO DA CUNHA PINTO LAPA
Recorrente; Ex Prefeita; Executada
UNIÃO
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se atos praticados durante a fase interna e externa da Tomada de Contas interrompem a prescrição nos termos do art. 2º, II, da Lei nº 9.873/1999
- 2 Se os atos apontados constituíram medidas inequívocas de apuração de condutas individualmente descritas
- 3 Se é possível, em Recurso Especial, reapreciar provas para verificar ocorrência de causas interruptivas/suspensivas da prescrição
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a análise da ocorrência de causas interruptivas, suspensivas ou impeditivas da prescrição exige reexame de provas, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim manteve-se o entendimento de origem sobre a necessidade de reexame probatório, e foi majorado o percentual de honorários em 2%.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment