AREsp 2987857 - DECISAO

AREsp 2987857 - DECISAO

Em ações de revisão de contrato bancário, inclusive quando cumuladas com repetição de indébito, o prazo prescricional decenal do art. 205 do CC tem como termo inicial a data de assinatura do contrato; aplicando-se tal entendimento ao caso concreto (contrato assinado em 12/05/2008 e ação ajuizada em 12/05/2019), reconheceu-se a prescrição e negou-se provimento ao agravo, com incidência da Súmula n. 83 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Do STJ (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Revisional De Contrato, Repetição De Indébito, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Interrupção Da Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Do STJ (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 termo inicial do prazo prescricional em ação revisional de contrato bancário
  2. 2 incidência da prescrição decenal do art. 205 do CC
  3. 3 possibilidade de interrupção do prazo prescricional por ação anterior

Ratio Decidendi

Em ações de revisão de contrato bancário, inclusive quando cumuladas com repetição de indébito, o prazo prescricional decenal do art. 205 do CC tem como termo inicial a data de assinatura do contrato; aplicando-se tal entendimento ao caso concreto (contrato assinado em 12/05/2008 e ação ajuizada em 12/05/2019), reconheceu-se a prescrição e negou-se provimento ao agravo, com incidência da Súmula n. 83 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, com suspensão da exigibilidade em virtude da gratuidade de justiça (art. 98, § 3º, CPC/2015).