REsp 2214747 - DECISAO
O recurso não merece provimento porque o Tribunal de origem proferiu fundamentação suficiente e não houve omissão suscetível de embargo declaratório; a discussão sobre prescrição envolve premissas fáticas e probatórias cuja revisão é vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o STJ conheceu em parte...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: Severina dos Santos; Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento Pelo STJ
- Outcome
- conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Prescrição, Progressão Funcional, Remessa Necessária, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Severina dos Santos
Autora
União
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incidência e marco inicial da prescrição quinquenal
- 2 interrupção da prescrição por requerimento administrativo
- 3 alcance do art. 1.022 do CPC/2015 quanto a omissão no acórdão
Ratio Decidendi
O recurso não merece provimento porque o Tribunal de origem proferiu fundamentação suficiente e não houve omissão suscetível de embargo declaratório; a discussão sobre prescrição envolve premissas fáticas e probatórias cuja revisão é vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o STJ conheceu em parte do recurso e o negou provimento.
Court Disposition
conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial interposto pela União e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment