AREsp 2986235 - DECISAO

AREsp 2986235 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque a controvérsia tem natureza eminentemente constitucional, competindo ao STF seu exame, e porque o recorrente não demonstrou de forma clara e particularizada a violação de dispositivo de lei federal (aplicação da Súmula n. 284/STF).

Parties
Agravante: AGENCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Prescrição, Ressarcimento Ao Erário, Boa Fé Do Servidor, Devolução De Valores De Natureza Alimentar, Inconstitucionalidade, Súmula 85/stj, Súmula 284/stf, Decisão Vinculante, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGENCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 prescrição da pretensão de ressarcimento ao erário
  2. 2 se valores de natureza alimentar recebidos de boa-fé por servidores são passíveis de restituição

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque a controvérsia tem natureza eminentemente constitucional, competindo ao STF seu exame, e porque o recorrente não demonstrou de forma clara e particularizada a violação de dispositivo de lei federal (aplicação da Súmula n. 284/STF).

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Não conheço do Recurso Especial