REsp 1877011 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu que a pretensão estava prescrita: o registro da escritura pública na matrícula em 2002 constituiu termo inicial para a contagem da prescrição (mesmo se aplicando o prazo decenal), e a revisão dessas premissas fáticas é inviável em recurso especial devido ao óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP; Recorrido: COOHMEPA; Recorrido: PALLISSANDER ENGENHARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Prescrição, Direito De Preempção Ou Preferência, Inadimplemento Contratual, Teoria Da Actio Nata, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP
Recorrente
COOHMEPA
Recorrido
PALLISSANDER ENGENHARIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 qual o prazo prescricional aplicável (decenal vs. trienal)
- 2 termo inicial da prescrição (teoria da actio nata vs. publicidade registral)
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu que a pretensão estava prescrita: o registro da escritura pública na matrícula em 2002 constituiu termo inicial para a contagem da prescrição (mesmo se aplicando o prazo decenal), e a revisão dessas premissas fáticas é inviável em recurso especial devido ao óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, respeitados os limites dos §§2º e 3º do referido artigo, bem como eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment