REsp 2136538 - DECISAO
O STJ concluiu que a ação é ordinária de cobrança fundada em escritura particular de emissão de debêntures, sujeita ao prazo prescricional quinquenal do art. 206, §5º, I, do Código Civil, aplicando-se a regra de transição do art. 2.028 do CC (como não havia decorrido mais da metade do prazo vintenário na vigência do CC anterior, o prazo quinquenal começou a correr em 11/01/2003) e, assim, a ação ajuizada em 20/04/2006 foi tempestiva. Além disso, determinou-se o reexame da concessão da assistência judiciária gratuita, por incumbir à pessoa jurídica comprovar a hipossuficiência, cassando-se o acórdão recorrido quanto à declaração de prescrição e remetendo os autos ao Tribunal de origem para...
- Parties
- Recorrente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A; Recorrida: ESTEIO AGROPECUARIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento (decisão Do Stj)
- Outcome
- recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Prescrição, Debêntures, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Advocatícios, Título Executivo Extrajudicial, Transição De Marcos Prescricionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Recorrente
ESTEIO AGROPECUARIA S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável a ação de cobrança fundada em escritura de emissão de debêntures
- 2 natureza do instrumento (escritura particular de emissão de debêntures vs título de crédito executável)
- 3 aplicação do art. 2.028 do Código Civil (regra de transição)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a ação é ordinária de cobrança fundada em escritura particular de emissão de debêntures, sujeita ao prazo prescricional quinquenal do art. 206, §5º, I, do Código Civil, aplicando-se a regra de transição do art. 2.028 do CC (como não havia decorrido mais da metade do prazo vintenário na vigência do CC anterior, o prazo quinquenal começou a correr em 11/01/2003) e, assim, a ação ajuizada em 20/04/2006 foi tempestiva. Além disso, determinou-se o reexame da concessão da assistência judiciária gratuita, por incumbir à pessoa jurídica comprovar a hipossuficiência, cassando-se o acórdão recorrido quanto à declaração de prescrição e remetendo os autos ao Tribunal de origem para...
Court Disposition
recurso especial conhecido e provido
Orders
- Cassar o acórdão recorrido no tocante à declaração de prescrição
- Determinar o reexame da questão da assistência judiciária gratuita pelo Tribunal de origem, observando-se que compete à pessoa jurídica requerente comprovar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment