REsp 2144071 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem quanto à fundamentação do marco inicial da prescrição, em afronta ao art. 1.022 do CPC; por isso o STJ deu provimento ao recurso especial para reconhecer a violação e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento do recurso integrativo, ficando prejudicada a análise das demais questões.
- Parties
- Recorrente: DIOGENES MANOEL COSTA LUCENA; Recorrido: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Para Reconhecimento De Omissão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido para reconhecer violação do art. 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento
- Legal Topics
- Prescrição, Contratação Sem Concurso Público, Omissão De Acórdão (art. 1.022 Cpc), FGTS, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGENES MANOEL COSTA LUCENA
Recorrente
ESTADO DA PARAÍBA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Para Reconhecimento De Omissão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à fundamentação do termo inicial da prescrição
- 2 marco regressivo da prescrição: distribuição na Justiça do Trabalho vs. distribuição na Justiça Estadual
- 3 aplicação da prescrição quinquenal ou trintenária
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem quanto à fundamentação do marco inicial da prescrição, em afronta ao art. 1.022 do CPC; por isso o STJ deu provimento ao recurso especial para reconhecer a violação e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento do recurso integrativo, ficando prejudicada a análise das demais questões.
Court Disposition
Recurso especial provido para reconhecer violação do art. 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para reconhecer a violação do art. 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento do recurso integrativo de fls. 250-251.
- Prejudicada a análise das demais questões.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment