AREsp 2547358 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com fundamento em elementos fáticos e probatórios dos autos, concluiu pela ausência de negligência da parte autora na promoção da citação, aplicando o art. 240, §1º do CPC para retroagir a interrupção da prescrição à data do ajuizamento; tal conclusão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: WASHINGTON ANDERSON RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Citação, Súmula N. 7 Do STJ, Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão Convertida Em Ação De Depósito
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON ANDERSON RAMOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 240, §§2º e 3º do CPC
- 2 Retroatividade da interrupção da prescrição à data da propositura da ação
- 3 Negligência ou inércia do autor na promoção da citação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com fundamento em elementos fáticos e probatórios dos autos, concluiu pela ausência de negligência da parte autora na promoção da citação, aplicando o art. 240, §1º do CPC para retroagir a interrupção da prescrição à data do ajuizamento; tal conclusão envolve reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo reforma no recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment