AREsp 2725110 - ACORDAO
Havendo previsão contratual do vencimento da última parcela em 23/07/2014, o prazo prescricional quinquenal para cobrança expiraria em 23/07/2019; como a cobrança extrajudicial foi iniciada em 2018 e a ação ajuizada em 18/07/2019, a pretensão não estava prescrita; a nulidade da notificação por edital refere-se apenas ao procedimento de consolidação da propriedade e não extingue a dívida nem altera o marco inicial da prescrição; assim, o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante / Autora: ANGELA SEIBEL ALBANEZ; Agravante / Autora: TERESINHA CAUHI DE OLIVEIRA; Recorrente / Parte Demandada: EMPRESA GESTORA DE ATIVOS - EMGEA; Parte Demandada / Ré: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (agravo Conhecido E Desprovido)
- Outcome
- Agravo conhecido e desprovido; conhecido do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Contrato De Mútuo Habitacional, Cancelamento De Hipoteca, Nulidade De Ato Procedimental, Preclusão Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA SEIBEL ALBANEZ
Agravante / Autora
TERESINHA CAUHI DE OLIVEIRA
Agravante / Autora
EMPRESA GESTORA DE ATIVOS - EMGEA
Recorrente / Parte Demandada
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Parte Demandada / Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (agravo Conhecido E Desprovido)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (alegada negativa de prestação jurisdicional/contradição)
- 2 termo inicial da prescrição em contrato de mútuo parcelado (vencimento da última parcela x vencimento antecipado)
- 3 efeito da nulidade da notificação por edital sobre a prescrição da dívida
Ratio Decidendi
Havendo previsão contratual do vencimento da última parcela em 23/07/2014, o prazo prescricional quinquenal para cobrança expiraria em 23/07/2019; como a cobrança extrajudicial foi iniciada em 2018 e a ação ajuizada em 18/07/2019, a pretensão não estava prescrita; a nulidade da notificação por edital refere-se apenas ao procedimento de consolidação da propriedade e não extingue a dívida nem altera o marco inicial da prescrição; assim, o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido e desprovido; conhecido do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial interposto por ANGELA SEIBEL ALBANEZ e TERESINHA CAUHI DE OLIVEIRA
- Negar provimento ao recurso especial das agravantes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment