REsp 2123386 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e desprovido porque o Tribunal de origem reconheceu, com base nas peças dos autos, que houve pedido conjunto das partes e decisão judicial determinando a suspensão do feito por 60 dias para tratativas de acordo, o que suspendeu o prazo prescricional por aplicação do art. 34 da Lei 13.140/2015 e pelo princípio da confiança; ademais, o recorrente não impugnou fundamentação autônoma suficiente do acórdão recorrido, o que impede reforma sem reexame fático-probatório (incidência das súmulas 283 e 7).
- Parties
- Recorrente: Estado do Paraná; Recorrida: APP Sindicato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Suspensão Do Prazo Prescricional, Lei De Mediação (lei 13.140/2015), Temas 880 E 877/stj, Princípio Da Confiança, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Recorrente
APP Sindicato
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 se houve suspensão do prazo prescricional durante o período de 60 dias em que o cumprimento coletivo de sentença foi suspenso para tratativas de acordo entre as partes
- 2 aplicabilidade do art. 34, caput, da Lei 13.140/2015 ao caso concreto
- 3 compatibilidade do caso com a tese do Tema 880/STJ e possibilidade de distinguishing
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e desprovido porque o Tribunal de origem reconheceu, com base nas peças dos autos, que houve pedido conjunto das partes e decisão judicial determinando a suspensão do feito por 60 dias para tratativas de acordo, o que suspendeu o prazo prescricional por aplicação do art. 34 da Lei 13.140/2015 e pelo princípio da confiança; ademais, o recorrente não impugnou fundamentação autônoma suficiente do acórdão recorrido, o que impede reforma sem reexame fático-probatório (incidência das súmulas 283 e 7).
Court Disposition
recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Revoga-se a liminar anteriormente concedida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment