AREsp 2094105 - DECISAO
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial adesivo porque a responsabilidade discutida tem natureza contratual, impondo a aplicação do prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil. Aplicando-se a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002 aos fatos ocorridos a partir de 1997, contou-se o prazo a partir de 11/01/2003; como a ação foi ajuizada em 26/06/2009, não ocorreu a prescrição. Mantém-se, assim, o afastamento da prescrição e a procedência dos pedidos tal como decidido nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Recorrente Adesivo / Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS, EMPREGADOS ATIVOS E EX EMPREGADOS DA COMPANHIA VALE DO RIO DOCE, SUAS EMPREITEIRAS, CONTROLADAS E COLIGADAS - APEVALE; Recorrente Principal: CLUBE DE INVESTIMENTOS DOS EMPREGADOS DA VALE - INVESTVALE; Recorrente Principal: FRANCISCO VALADARES PÓVOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Adesivo) / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial Adesivo
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial adesivo; reconheço a natureza contratual da responsabilidade e aplico o prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil; mantenho o afastamento da prescrição e a procedência dos pedidos.
- Legal Topics
- Prescrição, Responsabilidade Civil Contratual, Responsabilidade Civil Extracontratual, Relação Estatutária De Clube De Investimento, Regra De Transição Do Código Civil (art. 2.028 Cc/2002)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS, EMPREGADOS ATIVOS E EX EMPREGADOS DA COMPANHIA VALE DO RIO DOCE, SUAS EMPREITEIRAS, CONTROLADAS E COLIGADAS - APEVALE
Recorrente Adesivo / Agravante
CLUBE DE INVESTIMENTOS DOS EMPREGADOS DA VALE - INVESTVALE
Recorrente Principal
FRANCISCO VALADARES PÓVOA
Recorrente Principal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Adesivo) / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial Adesivo
Legal Issues
- 1 Qual o prazo prescricional aplicável à pretensão de reparação de danos decorrentes de supostas irregularidades praticadas por clube de investimento e seus administradores: o decenal (art. 205 CC/2002) ou o trienal (art. 206, §3º, V, CC/2002)?
- 2 Aplicação da regra de transição do Código Civil de 2002 (art. 2.028) aos fatos ocorridos na vigência do CC/1916
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial adesivo porque a responsabilidade discutida tem natureza contratual, impondo a aplicação do prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil. Aplicando-se a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002 aos fatos ocorridos a partir de 1997, contou-se o prazo a partir de 11/01/2003; como a ação foi ajuizada em 26/06/2009, não ocorreu a prescrição. Mantém-se, assim, o afastamento da prescrição e a procedência dos pedidos tal como decidido nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial adesivo; reconheço a natureza contratual da responsabilidade e aplico o prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil; mantenho o afastamento da prescrição e a procedência dos pedidos.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial adesivo
- Reconhecer a natureza contratual da responsabilidade e aplicar o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment