REsp 2097675 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar, mesmo após embargos de declaração, sobre a tese de que a prescrição havia sido definitivamente afastada por julgamento anterior com trânsito em julgado, resta caracterizada violação do art. 1.022 do CPC, impondo-se a anulação do acórdão dos embargos e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre os pontos omissos.
- Parties
- Recorrente: PAULO ROBERTO PERES GIESTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Prescrição, Coisa Julgada, Preclusão, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Fundo 157, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO PERES GIESTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à preclusão e coisa julgada sobre prescrição
- 2 reapreciação da prescrição diante de precedente superveniente do STJ
- 3 disputa sobre distribuição e inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar, mesmo após embargos de declaração, sobre a tese de que a prescrição havia sido definitivamente afastada por julgamento anterior com trânsito em julgado, resta caracterizada violação do art. 1.022 do CPC, impondo-se a anulação do acórdão dos embargos e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre os pontos omissos.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Anular o acórdão proferido em embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment