AREsp 2285064 - DECISAO

AREsp 2285064 - DECISAO

A Lei 14.010/2020 não se aplica às relações de direito público; portanto, não houve suspensão do prazo prescricional no caso de cumprimento individual de sentença coletiva relativo a servidor público, e tendo decorrido mais de cinco anos entre o trânsito em julgado (15/3/2016) e o ajuizamento do cumprimento (7/5/2021), o pedido encontra-se prescrito, sendo negado provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: LUZIA DARE TREVISAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Lei 14.010/2020, Regime Jurídico Emergencial E Transitório (rjet), Prazos Prescricionais, Servidor Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUZIA DARE TREVISAN

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Julgamento

  1. 1 aplicabilidade da Lei 14.010/2020 às relações de direito público
  2. 2 ocorrência de prescrição do cumprimento individual de sentença coletiva diante do intervalo entre trânsito em julgado e ajuizamento

Ratio Decidendi

A Lei 14.010/2020 não se aplica às relações de direito público; portanto, não houve suspensão do prazo prescricional no caso de cumprimento individual de sentença coletiva relativo a servidor público, e tendo decorrido mais de cinco anos entre o trânsito em julgado (15/3/2016) e o ajuizamento do cumprimento (7/5/2021), o pedido encontra-se prescrito, sendo negado provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.