AREsp 2950419 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o recurso especial não foi conhecido: houve ausência de prequestionamento quanto a dispositivos (arts. 240, §1º, e 486 do CPC), os embargos de declaração foram apreciados pelo Tribunal de origem e a matéria fático-probatória relativa ao marco inicial da prescrição não pode ser...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA; Recorrido: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso especial interposto por HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA.
- Legal Topics
- Prescrição, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Suspensão Da Prescrição (lei 14.010/2020)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Agravante
instituição financeira
Recorrido
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por prequestionamento
- 2 interrupção e marco inicial da prescrição
- 3 negativa de prestação jurisdicional/omissão
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o recurso especial não foi conhecido: houve ausência de prequestionamento quanto a dispositivos (arts. 240, §1º, e 486 do CPC), os embargos de declaração foram apreciados pelo Tribunal de origem e a matéria fático-probatória relativa ao marco inicial da prescrição não pode ser reexaminada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; adicionalmente, o Tribunal de origem fundamentou a contagem da prescrição (considerando aditamento da petição inicial e suspensão pela Lei 14.010/2020), de modo que não cabe revisão nesta instância.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial interposto por HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment