AREsp 2476409 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento sobre as teses federais deduzidas, ante a omissão do acórdão recorrido quanto às questões suscitadas; caberia a parte suscitar o ponto em embargos de declaração e, mantida a omissão, arguir nulidade por violação do art. 1.022 do CPC. Aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar em 10% os honorários sucumbenciais arbitrados.
- Parties
- Recorrente: EQUATORIAL ALAGOAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.; Recorrido: CASA DE SAÚDE SANTA LÚCIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Pelo STJ
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Decenal, Regra De Transição Do Art. 2.028 Do Código Civil, Sucumbência E Honorários De Sucumbência, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL ALAGOAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Recorrente
CASA DE SAÚDE SANTA LÚCIA LTDA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Pelo STJ
Legal Issues
- 1 se a fatura vencida em 23/10/2002 estaria prescrita ao tempo do ajuizamento da ação
- 2 se o reconhecimento de prescrição parcial configura sucumbência recíproca nos termos do art. 86 do CPC
- 3 se houve prequestionamento suficiente das matérias de direito federal para acesso ao recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento sobre as teses federais deduzidas, ante a omissão do acórdão recorrido quanto às questões suscitadas; caberia a parte suscitar o ponto em embargos de declaração e, mantida a omissão, arguir nulidade por violação do art. 1.022 do CPC. Aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar em 10% os honorários sucumbenciais arbitrados.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º desse dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment