AREsp 2300133 - DECISAO

AREsp 2300133 - DECISAO

Porquanto a questão relativa à interrupção do prazo prescricional em razão do ajuizamento de ação de protesto foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.033), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do recurso até a publicação do acórdão paradigma; após a publicação...

Source-derived case information.

Parties
Exequente: Exequente; Autor Da Ação De Protesto: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sobrestado E Devolvido Ao Tribunal De Origem Em Virtude De Afetação Do Tema N. 1.033 (recursos Repetitivos)
Outcome
autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão do Tema n. 1.033 pelo Superior Tribunal de Justiça
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Ação De Protesto, Recursos Repetitivos, Afetação (tema N. 1.033), Expurgos Inflacionários
Direito Processual Civil Ação Civil Pública Prescrição Cumprimento De Sentença Coletiva Ação De Protesto Recursos Repetitivos Afetação (tema N. 1.033) Expurgos Inflacionários

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Exequente

Exequente

Ministério Público Federal

Autor Da Ação De Protesto

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Sobrestado E Devolvido Ao Tribunal De Origem Em Virtude De Afetação Do Tema N. 1.033 (recursos Repetitivos)

  1. 1 ocorrência de prescrição para pleitear individualmente o cumprimento de sentença coletiva
  2. 2 interrupção do prazo prescricional em virtude do ajuizamento de ação de protesto
  3. 3 data de reinício do prazo prescricional após ato interruptivo

Ratio Decidendi

Porquanto a questão relativa à interrupção do prazo prescricional em razão do ajuizamento de ação de protesto foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.033), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do recurso até a publicação do acórdão paradigma; após a publicação aplicam-se as consequências previstas no art. 1.040 do CPC/2015 (negação de seguimento se houver coincidência, juízo de retratação se houver divergência, ou reenvio a esta Corte se a questão remanescente assim exigir).

Court Disposition

autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão do Tema n. 1.033 pelo Superior Tribunal de Justiça

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.033 pelo Superior Tribunal de Justiça.
  • Após a publicação do acórdão paradigma, observando o art. 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte; b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema; c) seja reencaminhado os autos a...