AREsp 2300133 - DECISAO
Porquanto a questão relativa à interrupção do prazo prescricional em razão do ajuizamento de ação de protesto foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.033), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do recurso até a publicação do acórdão paradigma; após a publicação...
Source-derived case information.
- Parties
- Exequente: Exequente; Autor Da Ação De Protesto: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sobrestado E Devolvido Ao Tribunal De Origem Em Virtude De Afetação Do Tema N. 1.033 (recursos Repetitivos)
- Outcome
- autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão do Tema n. 1.033 pelo Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Ação De Protesto, Recursos Repetitivos, Afetação (tema N. 1.033), Expurgos Inflacionários
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Exequente
Exequente
Ministério Público Federal
Autor Da Ação De Protesto
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sobrestado E Devolvido Ao Tribunal De Origem Em Virtude De Afetação Do Tema N. 1.033 (recursos Repetitivos)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição para pleitear individualmente o cumprimento de sentença coletiva
- 2 interrupção do prazo prescricional em virtude do ajuizamento de ação de protesto
- 3 data de reinício do prazo prescricional após ato interruptivo
Ratio Decidendi
Porquanto a questão relativa à interrupção do prazo prescricional em razão do ajuizamento de ação de protesto foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.033), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do recurso até a publicação do acórdão paradigma; após a publicação aplicam-se as consequências previstas no art. 1.040 do CPC/2015 (negação de seguimento se houver coincidência, juízo de retratação se houver divergência, ou reenvio a esta Corte se a questão remanescente assim exigir).
Court Disposition
autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão do Tema n. 1.033 pelo Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.033 pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Após a publicação do acórdão paradigma, observando o art. 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte; b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema; c) seja reencaminhado os autos a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment