REsp 2231283 - DECISAO
O STJ afastou o reconhecimento da prescrição superveniente da pretensão sancionatória disciplinar porque, na jurisprudência da Corte, a prescrição intercorrente é inaplicável às faltas graves e o marco final da contagem é a data da homologação judicial, a qual produz efeitos imediatos e impede o reconhecimento de prescrição após sua homologação; assim, conheceu e deu provimento ao recurso especial para afastar a prescrição superveniente e determinar a retomada do julgamento pelo TJRS.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Defesa: defesa (impetrante do agravo em execução); Interveniente (manifestação Ministerial Nos Autos): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para afastar o reconhecimento da prescrição superveniente da pretensão sancionatória disciplinar.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Falta Disciplinar Grave, Homologação De Falta Disciplinar, Contagem Do Prazo Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
defesa (impetrante do agravo em execução)
Defesa
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (manifestação Ministerial Nos Autos)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 109, VI, do Código Penal à prescrição das faltas disciplinares de natureza grave
- 2 Admissibilidade da prescrição intercorrente para faltas disciplinares graves
- 3 Marco final da contagem do prazo prescricional em faltas graves (homologação judicial)
Ratio Decidendi
O STJ afastou o reconhecimento da prescrição superveniente da pretensão sancionatória disciplinar porque, na jurisprudência da Corte, a prescrição intercorrente é inaplicável às faltas graves e o marco final da contagem é a data da homologação judicial, a qual produz efeitos imediatos e impede o reconhecimento de prescrição após sua homologação; assim, conheceu e deu provimento ao recurso especial para afastar a prescrição superveniente e determinar a retomada do julgamento pelo TJRS.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para afastar o reconhecimento da prescrição superveniente da pretensão sancionatória disciplinar.
Orders
- Determina a retomada do julgamento pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para análise do agravo em execução penal.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment