REsp 2185624 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente fundamento do acórdão recorrido que, por si só, mantinha o resultado (fundamentado no reconhecimento administrativo do débito como marco para nova contagem do prazo prescricional); assim, aplicou-se a Súmula n. 283/STF e observou-se a exigência de admissibilidade do CPC/15 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Renúncia Tácita, Admissibilidade De Recurso, Súmula 283/stf, Decreto 20.910/1932
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 283/STF por ausência de impugnação a fundamento suficiente do acórdão recorrido
- 2 Admissibilidade recursal segundo o CPC/15 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ)
- 3 Interrupção da prescrição por reconhecimento administrativo do débito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente fundamento do acórdão recorrido que, por si só, mantinha o resultado (fundamentado no reconhecimento administrativo do débito como marco para nova contagem do prazo prescricional); assim, aplicou-se a Súmula n. 283/STF e observou-se a exigência de admissibilidade do CPC/15 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula n. 283/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment