REsp 2229252 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu pela prescrição da execução complementar com fundamento em que o título executivo havia fixado índices de correção monetária e teve trânsito em julgado em 26/05/2015, tornando prescrita a pretensão formulada em 03/10/2024; adicionalmente, o recurso não prequestionou os dispositivos legais indicados, inviabilizando seu exame, consoante Súmulas 282 e 356 do STF e art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Luiz Dagmar Fabro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Complementar, Correção Monetária, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Dagmar Fabro
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição da execução complementar
- 2 termo inicial da prescrição após julgamento do Tema 810 do STF
- 3 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu pela prescrição da execução complementar com fundamento em que o título executivo havia fixado índices de correção monetária e teve trânsito em julgado em 26/05/2015, tornando prescrita a pretensão formulada em 03/10/2024; adicionalmente, o recurso não prequestionou os dispositivos legais indicados, inviabilizando seu exame, consoante Súmulas 282 e 356 do STF e art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment