REsp 2121297 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque as questões jurídicas indicadas não foram devidamente suscitadas na instância originária (ausência de prequestionamento), o Tribunal de origem concluiu que os ofícios não suspendem a prescrição nos termos do art. 4º do Decreto 20.910/1932, e o acolhimento do pedido demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: JOAO VITOR BATISTA DUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Reintegração, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Incapacidade, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR BATISTA DUTRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 omissão/obscuridade e cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 suspensão da prescrição em razão de ofícios/Decreto 20.910/1932, art. 4º
- 3 eficácia da Lei 13.146/2015 quanto à incapacidade e prescrição (teoria da inconstitucionalidade suscitada)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque as questões jurídicas indicadas não foram devidamente suscitadas na instância originária (ausência de prequestionamento), o Tribunal de origem concluiu que os ofícios não suspendem a prescrição nos termos do art. 4º do Decreto 20.910/1932, e o acolhimento do pedido demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment