REsp 2215256 - DECISAO
Em razão da jurisprudência dominante do STJ e do princípio da isonomia, aplica-se o prazo prescricional quinquenal previsto no art.1º do Decreto n.20.910/1932 às ações indenizatórias ajuizadas pela Fazenda Pública; portanto, deu-se provimento ao recurso para reconhecer a prescrição relativa aos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação, em conformidade com o entendimento consolidado do Tribunal e com o art. 557, § 1º-A, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Ao Recurso (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Prescrição, Indenização, Reintegração De Posse, Ações Contra a Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Ao Recurso (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Qual o prazo prescricional aplicável às ações indenizatórias ajuizadas pelo Estado: quinquenal (Decreto n.20.910/1932) ou trienal (art.206, §3º, CC).
- 2 Aplicação da jurisprudência dominante do STJ e do princípio da isonomia nas ações regressivas/indenizatórias propostas pela Fazenda Pública.
Ratio Decidendi
Em razão da jurisprudência dominante do STJ e do princípio da isonomia, aplica-se o prazo prescricional quinquenal previsto no art.1º do Decreto n.20.910/1932 às ações indenizatórias ajuizadas pela Fazenda Pública; portanto, deu-se provimento ao recurso para reconhecer a prescrição relativa aos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação, em conformidade com o entendimento consolidado do Tribunal e com o art. 557, § 1º-A, do CPC.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial, para considerar a prescrição referente aos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment