AREsp 2650200 - DECISAO

AREsp 2650200 - DECISAO

O Tribunal considerou que a pretensão de reparação por perdas e danos decorre de relação tipicamente contratual, aplicando-se o prazo prescricional decenal do art.205 do CC e afastando-se a prescrição trienal prevista no art.206, §3º, V; verificado que a ação foi proposta dentro do prazo aplicável, negou-se provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
Negado provimento ao agravo
Legal Topics
Prescrição, Perdas E Danos, Decadência, Execução Extrajudicial, Alienação Fiduciária, Leilão Extrajudicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 Incidência do prazo prescricional trienal do art. 206, §3º, V, do CC versus prazo decenal do art. 205 do CC para pretensão de reparação por perdas e danos
  2. 2 Caracterização da pretensão como decorrente de relação contratual ou extracontratual
  3. 3 Prazo decadencial de 2 anos (art.179 CC) para anulação de procedimento de alienação/execução extrajudicial

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou que a pretensão de reparação por perdas e danos decorre de relação tipicamente contratual, aplicando-se o prazo prescricional decenal do art.205 do CC e afastando-se a prescrição trienal prevista no art.206, §3º, V; verificado que a ação foi proposta dentro do prazo aplicável, negou-se provimento ao agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.