AREsp 2981938 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática exigidos pelo art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 c/c art. 255 do RISTJ, sendo que o acórdão recorrido possui particularidades (reclassificação homologada em 31/07/2014) que o distinguem do paradigma invocado.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição em hipóteses de preterição em concurso público
- 2 conversão da expectativa em direito subjetivo à nomeação quando há preterição
- 3 demonstração do dissídio jurisprudencial por cotejo analítico e similitude fática
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática exigidos pelo art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 c/c art. 255 do RISTJ, sendo que o acórdão recorrido possui particularidades (reclassificação homologada em 31/07/2014) que o distinguem do paradigma invocado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo; não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 10% o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários devidos pela parte sucumbente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment