REsp 2211749 - ACORDAO

REsp 2211749 - ACORDAO

O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência pacífica do STJ, que fixa como termo inicial da prescrição, em contratos de compra e venda de imóvel com pacto adjeto de hipoteca, o vencimento da última prestação; diante do dissídio jurisprudencial foi aplicado o art. 105, III, c, da Constituição Federal, e o recurso especial foi provido para reformar o acórdão e determinar novo julgamento no tribunal de origem considerando o vencimento da última prestação como marco inicial da prescrição.

Parties
Recorrente: JOAQUIM REINALDO ARAUJO; Recorrido: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Outcome
Recurso especial provido para reformar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento das apelações cíveis, adotando-se como termo inicial da prescrição a data do vencimento da última prestação.
Legal Topics
Prescrição, Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Pacto Adjeto De Hipoteca, Repetição De Indébito, Termo Inicial Da Prescrição, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM REINALDO ARAUJO

Recorrente

CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)

  1. 1 Qual é o termo inicial da prescrição para revisão de cláusulas contratuais cumulada com repetição de indébito em contrato de compra e venda de imóvel com pacto adjeto de hipoteca: data da assinatura do contrato ou vencimento da última prestação?

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência pacífica do STJ, que fixa como termo inicial da prescrição, em contratos de compra e venda de imóvel com pacto adjeto de hipoteca, o vencimento da última prestação; diante do dissídio jurisprudencial foi aplicado o art. 105, III, c, da Constituição Federal, e o recurso especial foi provido para reformar o acórdão e determinar novo julgamento no tribunal de origem considerando o vencimento da última prestação como marco inicial da prescrição.

Court Disposition

Recurso especial provido para reformar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento das apelações cíveis, adotando-se como termo inicial da prescrição a data do vencimento da última prestação.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial.
  • Reformar o acórdão recorrido.