REsp 2211749 - ACORDAO
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência pacífica do STJ, que fixa como termo inicial da prescrição, em contratos de compra e venda de imóvel com pacto adjeto de hipoteca, o vencimento da última prestação; diante do dissídio jurisprudencial foi aplicado o art. 105, III, c, da Constituição Federal, e o recurso especial foi provido para reformar o acórdão e determinar novo julgamento no tribunal de origem considerando o vencimento da última prestação como marco inicial da prescrição.
- Parties
- Recorrente: JOAQUIM REINALDO ARAUJO; Recorrido: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Recurso especial provido para reformar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento das apelações cíveis, adotando-se como termo inicial da prescrição a data do vencimento da última prestação.
- Legal Topics
- Prescrição, Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Pacto Adjeto De Hipoteca, Repetição De Indébito, Termo Inicial Da Prescrição, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM REINALDO ARAUJO
Recorrente
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da prescrição para revisão de cláusulas contratuais cumulada com repetição de indébito em contrato de compra e venda de imóvel com pacto adjeto de hipoteca: data da assinatura do contrato ou vencimento da última prestação?
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência pacífica do STJ, que fixa como termo inicial da prescrição, em contratos de compra e venda de imóvel com pacto adjeto de hipoteca, o vencimento da última prestação; diante do dissídio jurisprudencial foi aplicado o art. 105, III, c, da Constituição Federal, e o recurso especial foi provido para reformar o acórdão e determinar novo julgamento no tribunal de origem considerando o vencimento da última prestação como marco inicial da prescrição.
Court Disposition
Recurso especial provido para reformar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento das apelações cíveis, adotando-se como termo inicial da prescrição a data do vencimento da última prestação.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Reformar o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment