AREsp 2911083 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação, reconheceu-se que os fundamentos da inadmissibilidade foram devidamente impugnados; analisado o mérito, o Tribunal de origem corretamente aplicou o prazo prescricional quinquenal e, com base na prova emprestada e depoimento testemunhal, concluiu pela negligência do empregador e pelo nexo de causalidade, fatos cuja reavaliação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se do agravo interno e não se conheceu do recurso especial; determinou-se, ainda, majoração de honorários quando cabível.
- Parties
- Agravante/recorrente: BRASANITAS EMPRESA BRASILEIRA DE SANEAMENTO E COMÉRCIO LTDA.; Apelante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Apelada/terceiro Interessado: CONDOMÍNIO DO SHOPPING CENTER DE RIBEIRÃO PRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial Sobre Ação Regressiva) / Juízo De Retratação: Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido; decisão anterior tornada sem efeito; majoração de honorários determinada quando cabível
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Regressiva Do INSS, Responsabilidade Civil Por Acidente De Trabalho, Negligência Do Empregador, Responsabilidade Do Tomador De Serviços, Súmula 7/stj E Vedação Ao Reexame De Fatos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASANITAS EMPRESA BRASILEIRA DE SANEAMENTO E COMÉRCIO LTDA.
Agravante/recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Apelante
CONDOMÍNIO DO SHOPPING CENTER DE RIBEIRÃO PRETO
Apelada/terceiro Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial Sobre Ação Regressiva) / Juízo De Retratação: Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável às ações regressivas do INSS (quinquenal x trienal)
- 2 nexo de causalidade e configuração de culpa/negligência do empregador
- 3 responsabilidade do tomador de serviços (solidariedade)
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação, reconheceu-se que os fundamentos da inadmissibilidade foram devidamente impugnados; analisado o mérito, o Tribunal de origem corretamente aplicou o prazo prescricional quinquenal e, com base na prova emprestada e depoimento testemunhal, concluiu pela negligência do empregador e pelo nexo de causalidade, fatos cuja reavaliação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se do agravo interno e não se conheceu do recurso especial; determinou-se, ainda, majoração de honorários quando cabível.
Court Disposition
Agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido; decisão anterior tornada sem efeito; majoração de honorários determinada quando cabível
Orders
- Torno sem efeito a decisão constante em e-STJ fls. 1.230/1.231.
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment