AREsp 2960634 - DECISAO

AREsp 2960634 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não refutou de forma específica e consistente o óbice representado pela incidência da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes capazes de alterar a orientação jurisprudencial invocada, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: MARIA JOSE DO NASCIMENTO; Agravado: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Descontos Em Benefício Previdenciário, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSE DO NASCIMENTO

Agravante

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 termo inicial da prescrição (data do último desconto)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não refutou de forma específica e consistente o óbice representado pela incidência da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes capazes de alterar a orientação jurisprudencial invocada, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC
  • Majoro os honorários fixados em 5% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC