AREsp 2880447 - ACORDAO
O Tribunal fixou que, em ação revisional de cláusulas de contrato de financiamento, o prazo prescricional é decenal, contado da assinatura do instrumento; aplicando-se a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002 aos contratos celebrados em 1980, 1982 e 1983, o prazo decenal expirou em 11 de janeiro de 2013, de modo que a ação proposta em 15 de junho de 2020 está prescrita, devendo o recurso especial ser provido e o processo extinto com resolução de mérito (art. 487, II, CPC).
- Parties
- Agravante/recorrente: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido; Processo Extinto Com Resolução De Mérito (art. 487, Ii, Cpc)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer e dar provimento ao recurso especial; recurso especial provido; processo extinto com resolução de mérito (art. 487, II, CPC).
- Legal Topics
- Prescrição, Revisão Contratual, Contratos De Financiamento Imobiliário, Termo Inicial Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido; Processo Extinto Com Resolução De Mérito (art. 487, Ii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da prescrição para ação revisional de contrato de financiamento: assinatura do instrumento ou quitação/pagamento da última parcela?
- 2 Aplicação da regra de transição do art. 2.028 do Código Civil de 2002 aos contratos celebrados na vigência do CC/1916
Ratio Decidendi
O Tribunal fixou que, em ação revisional de cláusulas de contrato de financiamento, o prazo prescricional é decenal, contado da assinatura do instrumento; aplicando-se a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002 aos contratos celebrados em 1980, 1982 e 1983, o prazo decenal expirou em 11 de janeiro de 2013, de modo que a ação proposta em 15 de junho de 2020 está prescrita, devendo o recurso especial ser provido e o processo extinto com resolução de mérito (art. 487, II, CPC).
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer e dar provimento ao recurso especial; recurso especial provido; processo extinto com resolução de mérito (art. 487, II, CPC).
Orders
- Extinguir o processo com resolução de mérito, na forma do art. 487, II, do Código de Processo Civil.
- Condenar os autores ao pagamento das custas e dos honorários de sucumbência arbitrados em R$ 5.000,00, nos termos do art. 85, § 8º, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment