AREsp 2456412 - DECISAO

AREsp 2456412 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração para conhecer do agravo em recurso especial e, examinando-se de ofício a prescrição (matéria de ordem pública, art. 61 CPP), verificou-se que a sentença condenatória foi publicada em 30/1/2015 e a pena aplicada foi de 3 anos de reclusão pelo art. 317, caput, do CP; assim, aplicando-se o prazo prescricional de 8 anos previsto no art. 109, IV, do CP, restou ultrapassado o prazo, caracterizando-se a prescrição intercorrente e determinando-se a extinção da punibilidade do recorrente com fundamento no art. 107, IV, do CP, tornando-se prejudicado o recurso especial.

Parties
Embargante/recorrente: ALMIR OLIVEIRA MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos Com Efeitos Modificativos, Conhecendo Do Agravo Em Recurso Especial E Reconhecendo Prescrição Intercorrente
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; agravo em recurso especial conhecido; reconhecida a prescrição da pretensão punitiva na modalidade intercorrente; extinta a punibilidade de ALMIR OLIVEIRA MOURA com fundamento no art.107, IV, do CP; recurso especial julgado prejudicado.
Legal Topics
Prescrição, Extinção Da Punibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Coisa Julgada, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Retroatividade De Lei Penal Mais Gravosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALMIR OLIVEIRA MOURA

Embargante/recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos Com Efeitos Modificativos, Conhecendo Do Agravo Em Recurso Especial E Reconhecendo Prescrição Intercorrente

  1. 1 cabimento do agravo em recurso especial
  2. 2 incidência da prescrição intercorrente da pretensão punitiva
  3. 3 eficácia interruptiva de marcos processuais (sentença ou acórdão) sobre a prescrição

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração para conhecer do agravo em recurso especial e, examinando-se de ofício a prescrição (matéria de ordem pública, art. 61 CPP), verificou-se que a sentença condenatória foi publicada em 30/1/2015 e a pena aplicada foi de 3 anos de reclusão pelo art. 317, caput, do CP; assim, aplicando-se o prazo prescricional de 8 anos previsto no art. 109, IV, do CP, restou ultrapassado o prazo, caracterizando-se a prescrição intercorrente e determinando-se a extinção da punibilidade do recorrente com fundamento no art. 107, IV, do CP, tornando-se prejudicado o recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; agravo em recurso especial conhecido; reconhecida a prescrição da pretensão punitiva na modalidade intercorrente; extinta a punibilidade de ALMIR OLIVEIRA MOURA com fundamento no art.107, IV, do CP; recurso especial julgado prejudicado.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração, com efeitos modificativos.
  • Conhecer do agravo em recurso especial.