REsp 2243513 - DECISAO
Aplicou-se a ratio decidendi do Tema 639/STJ, entendendo-se que a prescrição para inscrição em dívida ativa e ajuizamento da execução fiscal de crédito não tributário oriundo de contrato privado com participação do IAA é regida pelo Código Civil (prazo vintenário quando celebrado sob o CC/1916, observadas as regras de transição), que a CDA em execução não foi atingida pela decisão que anulou outra CDA, e que a recorrente assumiu responsabilidade solidária; ademais, questões fático-probatórias e alegada nulidade da CDA demandam reexame de provas, vedado em recurso especial, e faltou prequestionamento em pontos suscitados.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA AGRICOLA BAIXA GRANDE; Recorrida: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática: Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Prescrição, Coisa Julgada Material, Responsabilidade Solidária, Execução Fiscal, Dívida Ativa, Nulidade Da CDA, Precedente Repetitivo (tema 639/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA AGRICOLA BAIXA GRANDE
Recorrente
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática: Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável a crédito não tributário oriundo de contrato privado com garantia do IAA
- 2 incidência de coisa julgada material em relação a CDAs distintas
- 3 responsabilidade solidária da recorrente por compromissos assumidos em nome da cooperativa
Ratio Decidendi
Aplicou-se a ratio decidendi do Tema 639/STJ, entendendo-se que a prescrição para inscrição em dívida ativa e ajuizamento da execução fiscal de crédito não tributário oriundo de contrato privado com participação do IAA é regida pelo Código Civil (prazo vintenário quando celebrado sob o CC/1916, observadas as regras de transição), que a CDA em execução não foi atingida pela decisão que anulou outra CDA, e que a recorrente assumiu responsabilidade solidária; ademais, questões fático-probatórias e alegada nulidade da CDA demandam reexame de provas, vedado em recurso especial, e faltou prequestionamento em pontos suscitados.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment