AREsp 2756851 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não demonstrou prequestionamento do art. 189 do CC (Súmula 211/STJ), não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática, e há fundamento do acórdão recorrido não impugnado que é suficiente para manter a decisão (Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante: PREVHAB PREVIDENCIA COMPLEMENTAR; Agravada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (04/11/2025 a 10/11/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Regressiva, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 283/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVHAB PREVIDENCIA COMPLEMENTAR
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (04/11/2025 a 10/11/2025)
Legal Issues
- 1 prequestionamento do art. 189 do CC
- 2 dissídio jurisprudencial - necessidade de cotejo analítico e similitude fática
- 3 aplicabilidade da Súmula 283/STF e existência de fundamento não impugnado no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não demonstrou prequestionamento do art. 189 do CC (Súmula 211/STJ), não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática, e há fundamento do acórdão recorrido não impugnado que é suficiente para manter a decisão (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment