PUIL 5284 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque os embargos de declaração do agravante foram desprovidos, não havendo integração do decisum em favor dele; a decisão que acolheu embargos de outro corréu deslocou o marco interruptivo apenas em relação àquele corréu, pois os embargos tinham razões de pedir distintas, e o acolhimento (e não o desprovimento) é que atrai o novo marco temporal da prescrição.
- Parties
- Agravante: Vinicius Pellenz; Corréu: Marcos Pellenz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Petição Em Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal / Sessão Virtual Decisão Em Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prescrição, Embargos De Declaração, Marco Interruptivo Da Prescrição, Integração Da Sentença, Efeitos Infringentes, Extinção Da Punibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinicius Pellenz
Agravante
Marcos Pellenz
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Petição Em Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal / Sessão Virtual Decisão Em Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o acolhimento de embargos de declaração, ainda que sem eficácia infringente, desloca o marco interruptivo da prescrição para todos os corréus quando integra a sentença
- 2 Se o desprovimento dos embargos de declaração de um corréu impede o deslocamento do marco interruptivo da prescrição para esse corréu quando embargos de outro corréu foram acolhidos
- 3 Se a prescrição, por ser matéria de ordem pública, deve ter marco interruptivo unificado entre todos os corréus
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque os embargos de declaração do agravante foram desprovidos, não havendo integração do decisum em favor dele; a decisão que acolheu embargos de outro corréu deslocou o marco interruptivo apenas em relação àquele corréu, pois os embargos tinham razões de pedir distintas, e o acolhimento (e não o desprovimento) é que atrai o novo marco temporal da prescrição.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment