PUIL 5284 - ACORDAO

PUIL 5284 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque os embargos de declaração do agravante foram desprovidos, não havendo integração do decisum em favor dele; a decisão que acolheu embargos de outro corréu deslocou o marco interruptivo apenas em relação àquele corréu, pois os embargos tinham razões de pedir distintas, e o acolhimento (e não o desprovimento) é que atrai o novo marco temporal da prescrição.

Parties
Agravante: Vinicius Pellenz; Corréu: Marcos Pellenz
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Petição Em Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal / Sessão Virtual Decisão Em Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Prescrição, Embargos De Declaração, Marco Interruptivo Da Prescrição, Integração Da Sentença, Efeitos Infringentes, Extinção Da Punibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Vinicius Pellenz

Agravante

Marcos Pellenz

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Petição Em Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal / Sessão Virtual Decisão Em Agravo Regimental

  1. 1 Se o acolhimento de embargos de declaração, ainda que sem eficácia infringente, desloca o marco interruptivo da prescrição para todos os corréus quando integra a sentença
  2. 2 Se o desprovimento dos embargos de declaração de um corréu impede o deslocamento do marco interruptivo da prescrição para esse corréu quando embargos de outro corréu foram acolhidos
  3. 3 Se a prescrição, por ser matéria de ordem pública, deve ter marco interruptivo unificado entre todos os corréus

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque os embargos de declaração do agravante foram desprovidos, não havendo integração do decisum em favor dele; a decisão que acolheu embargos de outro corréu deslocou o marco interruptivo apenas em relação àquele corréu, pois os embargos tinham razões de pedir distintas, e o acolhimento (e não o desprovimento) é que atrai o novo marco temporal da prescrição.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental