REsp 1817487 - ACORDAO
Aplicando os motivos determinantes do Tema 938/STJ, a Corte entendeu que a pretensão de restituição da taxa de cancelamento de hipoteca configura ação fundada em enriquecimento sem causa no contexto de incorporação imobiliária, sujeitando-se à prescrição trienal do art. 206, § 3º, IV, do CC; como a ação foi ajuizada após o triênio, declarou-se a prescrição e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Aline Rodrigues Linhares da Silva; Recorrida: MRV Engenharia e Participações S/A; Recorrida: MRV Prime XI Incorporações SPE Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Em Recurso Especial (quarta Turma)
- Outcome
- Conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição, Enriquecimento Sem Causa, Compra E Venda De Imóvel, Taxa De Cancelamento De Hipoteca, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aline Rodrigues Linhares da Silva
Recorrente
MRV Engenharia e Participações S/A
Recorrida
MRV Prime XI Incorporações SPE Ltda.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Em Recurso Especial (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à pretensão de restituição de taxa de cancelamento de hipoteca (art. 206, § 3º, IV vs art. 206, § 5º, I, CC)
- 2 Aplicação do Tema 938/STJ e alcance da expressão 'atividades congêneres'
- 3 Natureza jurídica da cobrança (dívida líquida vs enriquecimento sem causa)
Ratio Decidendi
Aplicando os motivos determinantes do Tema 938/STJ, a Corte entendeu que a pretensão de restituição da taxa de cancelamento de hipoteca configura ação fundada em enriquecimento sem causa no contexto de incorporação imobiliária, sujeitando-se à prescrição trienal do art. 206, § 3º, IV, do CC; como a ação foi ajuizada após o triênio, declarou-se a prescrição e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conhecido e negado provimento
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto por Aline Rodrigues Linhares da Silva
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários advocatícios em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo; ônus suspensos para beneficiário da justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment