REsp 2018819 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem corretamente adotou como termo inicial do prazo prescricional a data da conclusão do PAD que reconheceu a inocência do autor, aplicando a teoria da actio nata em sua vertente subjetiva; a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ e sua reforma implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAZONAS; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prescrição, Indenização Por Danos Morais, Teoria Da Actio Nata, Processo Administrativo Disciplinar (pad)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Agravante
autor
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo prescricional para ação de indenização por danos morais
- 2 aplicabilidade da teoria da actio nata em sua vertente subjetiva
- 3 efeito do processo administrativo disciplinar (PAD) sobre a exigibilidade do direito à indenização
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem corretamente adotou como termo inicial do prazo prescricional a data da conclusão do PAD que reconheceu a inocência do autor, aplicando a teoria da actio nata em sua vertente subjetiva; a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ e sua reforma implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no recurso especial
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment