AREsp 2248874 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que a pretensão de cessação de descontos combinada com a repetição de valores vertidos indevidamente a título de contribuição a fundo de previdência privada está sujeita ao prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil, nos termos da jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ (EREsps citados), afastando-se a aplicação da prescrição trienal do art. 206, § 3º, IV, do CC para o caso em exame.
- Parties
- Autores/agravantes: SEIKO JO e OUTROS; Ré/agravada: FUNDAÇÃO CESP; Ré: COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA (CTEEP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Com Reconhecimento Do Prazo Decenal
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil.
- Legal Topics
- Prescrição, Repetição De Indébito, Correção Monetária, Juros Moratórios, Taxa SELIC, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEIKO JO e OUTROS
Autores/agravantes
FUNDAÇÃO CESP
Ré/agravada
COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA (CTEEP)
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Com Reconhecimento Do Prazo Decenal
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à restituição de contribuições do Plano 4819 (art. 205 caput CC vs art. 206, § 3º, IV CC)
- 2 Aplicabilidade da taxa SELIC como índice único de atualização e juros em devolução de indébito entre particulares
- 3 Legitimidade passiva da Fundação CESP e ilegitimidade da CTEEP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que a pretensão de cessação de descontos combinada com a repetição de valores vertidos indevidamente a título de contribuição a fundo de previdência privada está sujeita ao prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil, nos termos da jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ (EREsps citados), afastando-se a aplicação da prescrição trienal do art. 206, § 3º, IV, do CC para o caso em exame.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment