AREsp 2441649 - ACORDAO

AREsp 2441649 - ACORDAO

Como o entendimento desta Corte é firme no sentido de que, na cédula de crédito bancário, o termo inicial da prescrição é o vencimento da última parcela e o vencimento antecipado não altera essa regra, o acórdão recorrido é conforme a jurisprudência do STJ; assim, aplica-se a Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial, motivo pelo qual o agravo é desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/julgamento Pelo STJ (quarta Turma)
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Prescrição, Execução, Cédula De Crédito Bancário, Termo Inicial Da Prescrição, Vencimento Antecipado Da Dívida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/julgamento Pelo STJ (quarta Turma)

  1. 1 Qual é o termo inicial da prescrição para cobrança em cédula de crédito bancário?
  2. 2 Se o vencimento antecipado da dívida altera o início da fluência do prazo prescricional
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Como o entendimento desta Corte é firme no sentido de que, na cédula de crédito bancário, o termo inicial da prescrição é o vencimento da última parcela e o vencimento antecipado não altera essa regra, o acórdão recorrido é conforme a jurisprudência do STJ; assim, aplica-se a Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial, motivo pelo qual o agravo é desprovido.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Agravo em recurso especial desprovido